2026年9月19日星期六 U381班第二阶段结业项目答辩完美收官！
2026年9月19日星期六 U381班第二阶段结业项目答辩终于开始啦，邀请到主答辩龙晓琴老师、技术老师申想林老师、向梅霞老师、职业素养老师龚莹老师、黄晶晶老师；教员老师杨盛志老师；班主任陈金艳老师。在本次项目答辩过程中，U381班的同学们都非常认真的介绍自己的部分，组内团结协作，非常成功的完成了此次项目答辩！
本次答辩共分五组
===========================
第一组：聚力组
组长：易丽清 组员：曾琢雅、钟俊超、易怀、蒋佳鹭
第一组同学在本次答辩中，每位同学以真实市场需求为出发点，完整呈现从前期口播脚本策划、C4D三维场景建模、画面调色优化，到AIGC辅助广告创意生成等多个项目内容。答辩过程立足项目落地逻辑，客观拆解创作难点，对比多版建模方案与调色试样，分析AIGC工具在创意环节的优势与局限。作品注重实用性，聚焦商业传播价值，以严谨的纪实视角，展示数字技术与广告内容的融合实践。
第二组：拾星组
组长：肖俊辉 组员：刘文杰 张思盈 莫豪 王轩
第二组同学在本次答辩中，第二组以青年潮流视角打造创意广告项目。团队打破传统制作边界，融合口播短视频叙事、C4D视觉建模、氛围感调色与AIGC生成艺术，用年轻化表达诠释广告创意。答辩风格鲜活灵动，重点分享灵感迸发过程，结合视觉样片展示三维模型的设计巧思，通过调色前后对比凸显画面情绪，借助AIGC快速完成创意发散。团队聚焦新生代审美，用创意实验的思路，探索短视频广告全新视觉语言。
第三组：凌云组
组长： 徐云鹏 组员：戴君颖 黄畅飞 蒋翔 颜宏烨
第三组答辩侧重技术原理与工艺探究，聚焦三维建模、色彩管理、AIGC生成算法等技术维度。项目将口播视频作为叙事载体，依托C4D完成模型搭建、材质渲染，通过专业调色校准影像色调，运用AIGC完成广告脚本与素材辅助生成。答辩系统阐述技术选型、参数调试、渲染优化等关键环节，针对建模布线、色彩空间、AI生成内容可控性等问题进行复盘，以专业、理性的汇报风格，剖析数字视觉项目的技术实现路径。
第四组：乘风组
组长：王艳清 组员：张浩芊 刘泽宇 伍豪 刘旭宇
第四组答辩以人文叙事为核心，把故事感贯穿项目全流程。团队先撰写情感向口播文案，依托C4D建模构建贴合故事氛围的虚拟场景，依靠调色塑造影片情绪基调，搭配AIGC辅助构思广告创意内核。答辩不单纯堆砌技术参数，而是围绕“故事如何通过视觉传递”展开，结合成片片段，讲述从创意构思、三维场景搭建、色彩打磨到AI辅助创意的完整故事链，风格温润有感染力，着重探讨数字视觉作品的情感表达价值。
第五组：绘光组
组长：伍婕 组员：阮云峰 李泽衡 吴欣娈 刘阔 欧雨沂
第五组依次展示口播成片、C4D建模资产、多版本调色样片、AIGC广告创意方案。答辩重点展示项目迭代过程，对比初稿、修改版、终稿之间的差异，梳理建模修改、调色调整、AI素材筛选、口播文案打磨中遇到的问题与解决方案。风格务实接地气，突出团队协作、需求对接、不断优化的实战思维，展现一套可复用的短视频广告制作工作流。
U381班五个小组的成员分别进行了项目展示以及个人负责部分介绍，同时接受了主答辩老师、技术老师和职业素养老师的提问，顺利地完成了此次答辩。能看出大家对此次答辩的用心准备，各组的项目都有不同的风格及功能，同学们也都谦虚积极地与老师交流。本次答辩流程严谨真实，是对同学们几个月学习以来的一次检验，同时也富足了同学们的测试、面试经验。每一次上台，都能锻炼成员的对话交际，心理抗压能力，让之后应对正式工作更加得心应手。同时这也是一次查漏补缺，同学们在台上总结了此次项目的感受与总结，让成员们找到自身有待完善之处，进行针对性提升。
在青鸟学习的路上不仅要注重技能的提升，还要对项目有一个完整的认知，答辩让大家明白小组合作的重要性，增进了大家的交流交际，是难能可贵地一次机会，同时也感谢老师们的付出，为同学们提供了良好的学习环境。长风破浪会有时，同学们的珍惜终会不负所望，为自己日后的目标更上一层楼。